近日，平阴法院民事审判庭运用灵活的调解方式，成功促成一起涉案金额达700余万元的建设工程合同纠纷达成和解，为纠纷解决画上了圆满的句号。

2020年7月，原告某建筑公司与被告某置业公司签订合同，约定某置业公司将其自某服务中心承包的工程交某建筑公司施工。合同履行过程中，某建筑公司按照合同的约定及某置业公司增加变更的工程量进行实际施工，工程竣工并验收合格后，某服务中心未向某置业公司全额付款，某建筑公司亦未向业主交房。后就工程款的支付问题，某建筑公司将某置业公司起诉至法院。

承办法官在办案中得知，该案标的额巨大，共计700余万元，且因工程款问题又引发农民工的信访。考虑到该案涉及房地产开发商、实际施工人及其雇用的工人以及众多购房者多方权益，本着优化法治化营商环境、精准助企护航发展的角度出发，法官在案件开庭前多次通过电话、微信等方式与各方当事人沟通，详细了解原告具体诉求、被告的意见，并亲自去施工现场实地勘查，了解案涉小区具体的施工情况。在实地勘查后，法官更加确定了调解的必要性和交房的紧迫性。调解中，承办法官发现，由于原告在起诉时一并申请财产保全，冻结了被告700余万元的银行存款，故原、被告双方实际都面临工人工资无法发放的难题，双方当事人存有调解的意向，但由于沟通不畅，一直未能达成和解。

于是，承办法院以此作为突破口，不断研究案情并结合法理、情理及实际情况，细致耐心地为双方当事人做思想工作，并从长远利益出发说服双方静下心来协商调解方案。最后，双方当事人在调解方案上达成一致，并在法院现场签署了调解协议。合议庭及时出具裁定书，为被告解封了700余万元银行存款的冻结，本案纠纷得以圆满解决。

建设工程合同纠纷案件因审理难度大、审理周期长、当事人双方矛盾尖锐，往往是民事审判工作的难点。而楼房按时交付也一直是百姓的民生大事，是社会关注的焦点问题，保交楼、保民生、保稳定更是党委政府一致努力的目标。案涉小区建设项目投资上千万，这其中包含了房地产公司的投资、众多购房者及农民工的切身利益。通过承办法官多次的调解工作，促进双方当事人达成一致和解意见，既维护了原告的合法权益，减轻了双方当事人的诉累，又极大地维护了社会的稳定，有效地发挥了司法促发展、稳预期、保民生的作用，实现了政治效果、社会效果与法律效果的有机统一。

编辑：梁爽